当前位置： > 足球新闻

中超联赛激烈对抗与争议判罚：费莱尼被犯规未判，申花门将情绪失控

发布时间:2024年12月07日 09:08 来源：NBA回放吧

济南时报·新黄河客户端记者 郭耀 摄 费莱尼被犯规瞬间（资料图）

中超联赛9轮过后，漫长的联赛征程即将结束三分之一。中国职业足球联赛重回正轨的首个赛季，球迷们经历了澎湃的热情、紧张的对抗、不恰当的声音。

在25日晚结束的泰山队与深圳队的比赛中，费莱尼在上半场第39分钟禁区内被对手放倒，但主裁买买提江在提示后并未判罚点球。由视频助理裁判员进行。提前一天结束的成都成都与上海申花的比赛，更是矛盾重重。最后时刻点球，成都主场2:1获胜。申花质疑点球前，于汉超犯规，费利佩的手球被主裁艾坤无视。比赛最后时刻，情绪激动的申花门将马震拳打罗慕洛，被红牌罚下。吴金贵、于汉超也被出示黄牌。

以上只是九轮联赛的一个快照。从4月15日联赛开赛到现在，每一轮都出现了类似的情况。在近三年的赛制环境下，本土裁判获得了大量的成长机会，但他们的工作并没有得到外界的认可。到底是态度有问题还是能力有问题呢？

有争议的处罚很常见

中超第9轮，争议判罚成为联赛中最具争议的话题之一。

首轮泰山客场对阵上海申花。第67分钟，申花球员崔琳禁区内将球递出。主裁判王哲没有判罚点球。本场比赛的视频助理裁判马丽被内部禁赛三天。车轮。第二轮，上海申花客场1:0战胜梅州客家。第36分钟，徐浩阳打进全场唯一进球。在视频助理裁判的介入下，值班裁判唐顺奇用了三分钟才确认进球有效。第三轮，北京国安客场1：3不敌青岛海牛。第79分钟，姜翔友禁区内被沙溢博放倒。主裁甄伟没有判罚点球。

上海德比第四轮，第30分钟，武磊接到奥斯卡角球助攻破门，但慢镜头显示，这个角球应该是上海申花的球门球。第五轮，南通支云主场0:1不敌长春亚泰。比赛最后时刻，长春亚泰外援奥科雷在禁区内有手球嫌疑。主裁杜建新没有判罚。赛后，南通智云投资人范冰在朋友圈质疑VARNBA回放吧，最终被禁赛一场并罚款1万。第六轮，大连人主场1:1战平沧州雄狮。比赛中，大连人外援曼巴的进球被判无效。赛后，大连人主帅谢晖在社交媒体上评论称，进球是“五月”。雪”，这番言论也导致停赛一场和罚款1万。

第七轮，泰山队与沧州雄狮队、成都荣成队与长春亚泰队的两场比赛中，贾德森和长春亚泰队球员毕津浩在禁区内都有相同程度的手球，但泰山队被判罚点球，并被判罚点球。长春亚泰却没有吹罚犯规中超 裁判，引发球迷对当地裁判执法标准不同的讨论。第八轮，京沪大战期间，裁判马宁的判罚引起了主队申花球迷的强烈不满。比赛结束后，裁判组在安保人员的护送下离开赛场。第九轮，上海申花再次与成都成都发生点球大战，泰山队明显的点球也被忽视。

中超迎来球迷归来后，联赛气氛更加浓厚。但本土裁判的表现不佳很容易导致不和谐，这对联赛的整体形象非常不利。

“土哨”差距依然明显

从2020赛季开始，中超联赛将全面启用本土裁判。今年已经是“土哨”大规模接管的第四个赛季。

虽然在困难时期保证了联赛的有序进行，但随着执法比赛次数的增加，本土裁判的专业能力并没有提高中超 裁判，反而不断引发争议。

近年来，裁判管理制度不断发生变化。 2021赛季中超 裁判，中国足协筹备组将全面负责裁判管理工作。 2022赛季，裁判管理工作将由中国足协裁判部、中国足协筹备组裁判部和专家委员会三方合作完成。 2023赛季，三方共管的基本模式没有改变，但上诉制度的取消以及不再邀请国际专家参与争议判罚的评审，在一定程度上减少了对本土裁判的监督。

其中，最受关注的就是俱乐部申诉制度的取消。当时，中国足协给出的解释是：“这种做法有悖于国际足坛关于裁判裁决的精神。出于裁判工作的严肃性、对裁判的尊重和保护，国际足联一直对参赛各方严格要求”。禁止就所谓争议提出抗议或申诉，即使存在明显误判或遗漏，赛事主办方也会对责任裁判进行内部处罚，但具体结果不会公开，比分也不会公开。由于裁判错误而进行相应更改。”

与国际接轨，是中国足协裁判管理工作改革的初衷。从管理角度来看，这将在一定程度上让中超俱乐部在洲际比赛中更加适应裁判判罚，也有助于提高本土球员的竞技素质。但不可忽视的事实是，现阶段本土裁判的综合能力与国际先进水平存在巨大差距。 2020-22赛季，本土裁判的初始判罚失误率远高于近两届世界杯的裁判数据。以联盟权威的名义保护裁判，却对裁判能力的偏差视而不见，最终损害的是联盟本身。

事实上，即便是采用上诉制度的2022赛季，能够维护自身权益的俱乐部也屈指可数。一方面，申诉必须符合相关条件。只接受涉及进球、点球、直接红牌、纪律处罚等方面的申诉，很多关于点球尺度的争议不包括在内。另一方面，联赛赛程紧张，俱乐部精力相当有限，上诉结果无法保证。相反，可能会引起更大的争议。在此背景下，安心备战无疑是更为理性的选择。

对本土裁判的保护在一定程度上促使联赛管理者与俱乐部和球迷对立。更尴尬的是，中超联赛在与国际接轨的同时，英超等世界顶级联赛却反其道而行之。他们将及时处理有争议的处罚，并公开道歉。据统计，本赛季向俱乐部道歉的数量已达到两位数。

本土裁判能力存在不足，在现行规定下享有充分的保护措施。裁判问题为何总是被讨论却又难以解决，这也不难理解。

能否请回到“洋哨”来治本？

早在本赛季开始前，主办方就有意重新邀请外籍裁判执法中超联赛。但由于客观因素，中超联赛仍然使用本土裁判执法。据悉，经过近期联赛的争议和处罚，足协内部对于外籍裁判回归的态度变得更加强烈。联赛中后期，外籍裁判有望出现在中超联赛中。

“洋哨”的回归，是解决中超裁判问题最直接的办法。毕竟他们没有利益牵涉，在专业能力方面有一定的保证，能够促进本土裁判的提升。不过，外国和尚不一定能读懂中超经书。赛会制期间，中超联赛还在关键比赛中邀请外籍裁判执法，期间也出现了颇具争议的判罚。

在加快外籍裁判回归的基础上，联赛裁判管理需要做好组合工作。一方面，通过机制协调，统一裁判思想，统一重大判罚尺度标准，进一步加强对比赛节奏的掌控。另一方面，足协和中国足协筹备组也不能忽视俱乐部的声音。只有正视问题，找出不足，才能赢得信任，提升联赛的公信力。

中国足球的发展离不开本土裁判的成长。与“黑哨”相比，“年轻哨”和“昏哨”对联盟的影响更为严重。联赛需要为本土裁判提供成长空间，本土裁判也必须用自己的工作来回报这份信任。只有建立这样的良性循环，中超联赛才不会为哨声而苦恼。

然而，这种愿景在今天仍然是一种奢侈。

中超裁判员一场多少钱中超裁判收入中超裁判麦麦提江